В то же время такая озабоченность пенсионным возрастом указывает и на то, что российское население давно усвоило нормы западного образа жизни. Вот в Индии и Китае всеохватывающей пенсионной системы нет, да и это и неудивительно при огромном населении этих стран. Зато о пожилых людях больше заботятся их дети и другие родственники, и нет такой массы одиноких и никому не нужных стариков. Для россиян же идеалом стало, как писал Лимонов, «нетяжелая работа, какая-нибудь служба с бумагами связанная, потом – пенсионный возраст, и после – безбедное существование пенсионера, и смерть в глубоком бессилии старости».
Занятно, что российское правительство, оправдывая проведение пенсионной реформы, ссылается на то, что в стране выросла средняя продолжительность жизни. Вообще, пресловутое «повышение продолжительности жизни» давно уже превратилось в какой-то фетиш. А если подумать, это далеко не благо. Как заметил Эрнст Юнгер: «Средний возраст растет, смертность падает: это значит, попросту говоря, жизнь стареет и чахнет». Приверженцы теории исторического прогресса любят нападать на древние эпохи, потому что «тогда так мало жили». Но разве значимость жизни измеряется ее продолжительностью? Александр Македонский прожил 32 года, но за свою жизнь он испытал то, сколько не испытать и тысяче обывателей, доживших до пенсии, хоть в 60, хоть в 65 лет.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →