Санскрит, индуизм, тантра (devibhakta) wrote,
Санскрит, индуизм, тантра
devibhakta

Обсуждение книги "Битва за санскрит" Раджива Мальхотры: священный язык или фактор политики?

В книге, написанной в 2016 году и активно обсуждаемой в Индии и англоязычных странах, автор полемизирует с американским индологом-"посториенталистом" Шелдоном Поллоком.

Полное название книги: The Battle for Sanskrit: Is Sanskrit Political or Sacred, Oppressive or Liberating, Dead or Alive (Битва за санскрит: является ли санскрит политическим либо священным, подавляет или освобождает, мёртвый [ли это язык] или живой?)

Мальхотра заявляет, что западные индологи вмешиваются в индийское общество, предлагая анализ санскритских текстов, который "неприемлем для традиционных индийских ученых" (т.е. пандитов) и нередко даже оскорбляет религиозные чувства индуистов.

Стимулом для написания этой книги стал конфликт, возникший после того, как кафедру исследовательского центра, созданного монастырем в Шрингери (основан ещё Шанкарой) в сотрудничестве с Колумбийским университетом для изучения индуистской религии и философии, возглавил Шелдон Поллок, которого Мальхотра считает видным ученым, но при этом подрывающим традиционное понимание изучаемых текстов. Т.е. возникла ситуация, когда руководитель кафедры занимает позиции, подрывающие саму традицию, которая поддерживала и финансировала эту кафедру.

Раджив Мальхотра отмечает засилье западных подходов в изучении Индии и обращает внимание на их противоречие традиционной точке зрения. В частности, он обвиняет западных исследователей в "захвате санскрита" и "редактировании истории и культуры Индии", различает "инсайдеров" и "аутсайдеров" подхода в изучении санскритских текстов, но подчеркивает различие между инсайдерами и аутсайдерами не по этническому признаку, а по отношению к той призме, через которую они смотрят на санскритские тексты. Инсайдеры видят в санскрите нечто священное и саму суть индийской цивилизации, а иностранцы считают святость санскрита лишь ширмой для отсталых взглядов.

Шелдон Поллок, утверждает Мальхотра, "совершенно отрывает изучение санскрита от его сакральных измерений", принимая только мирской смысловой его аспект (вьявахарика) и отвергая высший (парамартхика) смысл текстов как "нерациональный", ошибается в описании классической санскритской поэзии (kāvya), излишне секуляризуя её и лишая трансцендентного измерения.

Наконец, Мальхотра обвиняет Поллока во влиянии на него идей марксизма и попытках придать чисто филологическим исследованиям некий "социально-освободительный характер", когда под видом расширения прав и возможностей различных "угнетаемых" социальных групп, таких как далиты, женщины и мусульмане, они стравливаются друг с другом и настраиваются против традиционного индуизма.

Насколько обоснованы подобные утверждения Мальхотры? Каковы реальные причины конфликтов между западными индологами и ревнителями традиционных ценностей индуистов? Какую роль играет индусский культурный национализм в образовании, культуре и общественно-политической жизни современной Индии?

Дискуссию об этом содержании книги Раджива Мальхотры и затронутой в ней (и не только) актуальной проблематике проводит Сергей Лобанов — индолог, философ и религиовед, преподаватель СФИ и ГАУГН, специализирующийся на изучении индийских религий, философии и культуры, член Международной научной Ассоциации исследователей эзотеризма и мистицизма (АИЭМ), преподаватель санскрита в Центре индийской культуры имени Джавахарлала Неру при Посольстве Индии в Москве.

По окончании лекции желающие могут остаться на чаепитие и свободное общение за круглым столом.

https://www.facebook.com/events/1057767480983553/?notif_t=plan_user_invited¬if_id=1467051712013632
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments